Алексей Бутырин (bootsector) wrote,
Алексей Бутырин
bootsector

Categories:

Длинное слово на букву «м»

Помните, не так давно я показывал вам фото грустного вольтметра? Так вот, он дождался своей очереди на реставрацию. Точнее, пока что — на диагностику и ремонт.



На самом деле это не просто вольтметр, а целый милливольтамперметр. Или, по версии сайта «Западприбор», где его всё ещё можно купить за какие-то жалкие 45 100 руб., даже «милливольтмиллиамперметр». Суть в том, что этот прибор предназначен для измерения небольших токов и напряжений (до 3000 мВ и до 60 мА). Он имеет высокий класс точности (0,5) и может служить для точных лабораторных измерений и контрольной поверки электроизмерительных приборов постоянного тока более низких классов.

Число 0,5 означает, что погрешность измерений не превышает 0,5% от текущего предела (или крайнего правого значения на шкале). То есть, скажем, если я измеряю напряжение на 1,5-вольтовой батарейке, погрешность составит не более 0,0075 В. А на самом деле, скорее всего, намного меньше.

Этот прибор попал ко мне лет пять назад. Я нашёл его в МИФИ, как и много других экспонатов моей коллекции. Его уже подвезли на тележке к грузовому лифту в корпусе В, чтобы отправить в мусорный контейнер, но я успел его утащить (кажется, вместе с несколькими коробками абсолютно новых резисторов). Помню, что пронести его через проходную в обычном рюкзаке (и без того не пустом) оказалось непросто — это самый крупный и тяжёлый из всех стрелочных приборов, что попадались мне в руки. Габариты — 310 × 200 × 120 мм, масса — 4,5 кг. Но оно того стоило, и в конечном счёте этот раритет оказался у меня дома.

Он принадлежит к семейству лабораторных измерительных приборов, выпускавшихся в 40-х — 50-х годах. Конкретно мой экземпляр относится к типу М82 и выпущен в 1952 г. Ещё у меня есть похожий милливольтметр М106 (1955 г.), внешне отличающийся наличием двух дополнительных клемм. Но из-за них у него нет такой грустной мордашки :-(

Прибор обладает тончайшей «волосяной» стрелкой и зеркальной шкалой, при помощи которой нужно совмещать эту стрелку с её отражением, чтобы снимать максимально точные показания. Стрелка настолько тонкая, что легко можно различить добрый десяток разных её положений даже между самыми мелкими делениями.

В каждом режиме у прибора есть шесть пределов измерений. Причём сопротивление отклоняющей катушки подобрано так, что общее сопротивление прибора всегда равняется какому-либо круглому (или кратному) числу.



Это удобно при расчётах, а заодно позволяет использовать такой милливольтметр как контрольное сопротивление для проверки точности омметров. Вот, например, довольно дорогой мультиметр Fluke 17B, одолженный у коллеги Феликса, полностью оправдал свою стоимость:



Кстати, диаметры гнёзд для проводов в измерительной технике не меняются уже, наверное, лет восемьдесят, и провода от мультиметра XXI века замечательно подходят к стрелочному прибору из ламповой эпохи. Они такие же, как в розетках старого образца (не «евро»).

Но вернёмся к нашему пациенту. Изначально у него было три проблемы — отломанная правая клемма, трещины на корпусе и «замертво» упавшая на шкалу стрелка. Первую я исправил ещё до фотографирования, осталось две. Точно могу сказать, что прибор пытались ремонтировать до меня, причём, судя по всему, давно и крайне неаккуратно. Не удивлюсь, если и раскололи его, пытаясь открыть, потому что сделать это не так просто.



Резиновый уплотнитель частично выскочил из своего канала и был смят, но я постарался, как мог, заправить его обратно. При разъединении половинок изнутри высыпалась целая горсть осколков карболита, которые я собрал для дальнейшей реставрации.

Открылся замечательный вид на добавочные сопротивления, намотанные из проволоки с низкой проводимостью.



После нескольких попыток я понял, какие именно из множества винтов удерживают переднюю рамку со стеклом, и не без труда отлепил её (старая резина стала довольно липкой).



На стол выкатилась крошечная спиралька из медной проволоки. Такие используются для точной балансировки стрелки, которая выглядит как меч с рукояткой и гардой. Судя по неопрятному виду «гарды», эти спиральки-грузики уже пытались снимать или перемещать.

Обратите внимание, что рамка с катушкой и стрелкой удерживается сразу двумя спиральными пружинами, а не одной, как обычно. Причём сквозной оси, проходящей через них, нет — всё висит в воздухе. Вот что значит высокая точность.



Я приклеил на место отвалившуюся спиральку, и стрелка чуть-чуть приподнялась над шкалой. Ура! Значит, катушка не перекошена безнадёжно. В левой части шкалы стрелка уже могла свободно ходить, но в центре застревала. Это значит, что изогнута сама шкала. Сняв её, я убедился в этом невооружённым глазом. Я отвинтил зеркало, чтобы оно не лопнуло во время «мануальной терапии», и выпрямил шкалу. Но всё равно стрелка ходит над ней на мизерном расстоянии и иногда цепляется. Так что мне нужно будет выяснить причину этого и либо чуть изогнуть стрелку (не испортив катушку и крошечные пружинки), либо продолжить балансировку «гарды». Дело это весьма тонкое, сродни часовому мастерству, так что пока я собрал прибор обратно и перевёз его с дачи (где были сделаны все эти фотографии) в городскую квартиру, где у меня лучше условия для работы и больше инструментов. Продолжение следует...
Tags: железо, реставрация, старый хлам
Subscribe

  • 50 оттенков жёлтого

    Продолжение эпопеи с отбеливанием пластика! С недавних пор я стал публиковаться на Хабре, и начал как раз со статей про Retrobright. Первую часть я…

  • Привет из 1993 года

    Для одной ретро-сборки мне понадобилось реанимировать дисковод для дискет 5,25". Если 3,5-дюймовыми флоппиками я в своей жизни пользовался много…

  • Подопытный кролик с фотоаппаратом

    Поскольку я тут недавно привился от коронавируса (вакциной «Спутник-Фау», как назвал её один дядька из поликлиники — видимо, в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments